Оставшись без родителей, Катя (назовём так нашу героиню) какое-то время жила в детском доме. Позже её взяла на воспитание семейная пара. Но девочку удочерять не стали. А когда она отметила 18-летие, приёмные родители помогли оформить необходимые документы на получение жилья по государственной программе помощи детям, оставшимся без попечения родителей. И через некоторое время Катя получила долгожданные ключи от собственной квартиры.

Вскоре у девушки появился молодой человек, который говорил, что любит и жить без неё не может. А однажды поделился своими проблемами. Мол, попал в трудную ситуацию, может сесть на скамью подсудимых. А там – лишение свободы и: прощай, моя милая Катюша. …Девушку эта информация выбила из колеи. Возможно ли что-то сделать, чтобы избежать наказания? Конечно. Только для этого нужны деньги, и немалые. Если быть точным, то 2 млн руб. За эту сумму дело спустят на тормозах, а потом и закроют.

А где же взять такие деньжищи? Есть человек, который готов занять эту сумму, но под неё нужен залог. И молодой человек пояснил Кате, что залог – это чистая формальность. Квартиру никто у неё отбирать не будет, а заёмные средства он вернёт.

Неизвестно, сколько времени он «обрабатывал» возлюб­ленную. В итоге Катя согласилась. Как позже она расскажет адвокату, на тот момент у неё обострилась болезнь. Она не могла отдавать отчёт своим действиям, подписание договора займа с одновременным залогом недвижимого имущества проходило, словно во сне. К слову, для его заключения стороны отправились в Краснодар. Видимо, в Ейске не нашлось нужных специалистов.

Примечательно, что денежные средства в размере 2-х млн руб.

заимодавец предоставлял заёмщику для начала осуществления предпринимательской деятельности. Всю сумму плюс проценты заёмщик обязывался вернуть через месяц. Прямо скажем, срок для возврата займа очень короткий. За этот период «отбить» 2 млн руб. с процентами нереально.

Невольно напрашивается вывод, что договор заключался с единственной целью: забрать у девушки квартиру.

Естественно, когда молодой человек не вернул заимодавцу деньги, тот приступил к действиям по изъятию объекта недвижимости. Мол, в соответствии с заключённым договором вам, девушка, с вещами на выход. Вот тогда Катя и поняла, что её просто развели, поскольку молодой человек и не думал возвращать полученные деньги. Но была ли в наличии эта сумма? По договору заимодатель обязывался перечислить деньги безналичным способом на счёт заёмщика. Никаких документов у девушки о перечислении денег нет. Она направила заказанное письмо заимодателю с просьбой: прислать копию платёжного поручения. Однако письмо адресат получать не спешит. Ждёт, когда почтовое ведомство вернёт его отправителю, как невостребованное. Такое поведение уже наводит на мысль о нечистоплотности. Ведь если всё сделано в соответствии с договором, то к чему скрываться? Получи письмо, предоставь запрашиваемую оппонентом информацию. Но, видимо, не всё так гладко в этом деле.

Девушка, поняв, что может остаться без квартиры, предоставленной ей государством, обратилась за помощью к юристам. В правоохранительные органы направлены письма с просьбой разобраться в сложившейся ситуации.

Ведь вся эта история, скорее всего, чистой воды мошенничество, целью которого является отъём единственной квартиры у сироты…