То ли весна подействовала на депутатов, то ли, действительно, как выразился один из них, «накипело», но очередная сессия райсовета прошла в спорах и прениях. Причем самый горячий обмен мнениями вызвал вопрос, поднятый вне повестки дня. Касался он выделения в районе земельных участков. Но вначале депутаты почтили минутой молчания память своего коллеги из городского Совета депутатов Владимира Васильевича Слинько.
Как стало понятно на сессии, вопрос – сколько гектаров в прошлом году ушло под предпринимательскую деятельность, часть депутатов взволновал не спонтанно. Начальнику управления муниципальными ресурсами Н.В.Перевышеной предложили подготовиться к ответу заранее. Однако ее подробный отчет лишь укрепил группу сомневающихся во мнении, что нашим предпринимателям достается немного. За отчетный период на развитие местного бизнеса «ушел» только один участок на Богдана Хмельницкого. Зато под дачи, например, в Должанской, земля просто разбазаривается, резюмировали они. Попытка специалиста объяснить, что должанская земля роздана еще в 90-е, успеха не возымела. Как и сама идея предоставления территорий иногородним застройщикам. Вывод был сделан незамедлительно: пока чиновники творят, что хотят, прокуратура спит. Приглашенный на сессию помощник прокурора Ивашков посчитал своим долгом срочно вступиться за честь мундира.

– За прошлый год, – парировал он, – депкорпус ни разу не обратился в надзорные органы с информацией о нарушении процедуры передачи земли. В то время как сотрудники ведомства по выявлению подобных случаев идут впереди Кубани всей. Чем законодатели могли бы и поинтересоваться.
Тем более что мнения на этот счет в Совете разные. Что тут же доказал депутат Глазунов.
– Мне все равно, – сказал он, – кто построил дельфинарий или кинотеатр. Пользоваться ими будут жители города и района. Чтобы жить и развиваться, мы должны давать возможность вкладывать свои деньги и приезжему бизнесу.
Чем закончился обмен эмоциями, определить было сложно – вероятнее всего, каждый остался при своем мнении. По сути, парламентарии просто размялись, определяться в решении им пришлось бы только в случае официального включения спорного вопроса в повестку дня.
Кстати, спорных моментов на этот раз оказалось немало. Даже, что называется, на ровном месте. Например, одобряя процедуру публичных слушаний проекта отчета районного бюджета за прошлый год, законотворцы порядком выбились из регламента. А все потому, что несколько депутатов надеялись на месте внести поправки в документ – например, потребовать попунктной росписи «текущих расходов». О чем, по их словам, они заранее оповестили финансистов. Однако на сессию последние не явились. Теперь законодателям придется наравне со всеми выдвигать заготовленные предложения в специально отведенный для этого срок.
Вообще в этот раз народные избранники были очень придирчивы к формулировкам. К примеру, депутат Бакшаев остался недоволен реестром наказов избирателей, который подготовило Управление ЖКХ. По его словам, коммунальщики превратили его в обыкновенный перечень работ без всякой конкретики. По крайней мере, распределения средств по округам он там не нашел. Однако поддержали его не все.
– Заманчиво, конечно, сделать кому-то из избирателей 100 метров тротуара, – объяснил собственную позицию депутат Подставка, – но давайте будем откровенны: за последние два года район заметно благоустроился. Причем, не в точечном порядке, а целыми улицами. На мой взгляд, это более продуктивно, чем «размазывать» деньги по отдельным позициям.
Еще продуктивнее будет, добавил он, если в ЖКХ вспомнят о научных разработках, сделанных для Ейска в незапамятные времена. Тогда ряд программ, в частности по проектно-изыскательским работам, обойдутся бюджету гораздо дешевле. Кстати, выяснилось, что судьбу большинства утвержденных ими же проектов, парламентарии просто не знают. Так быть не должно, решили депутаты и согласились, что теперь одним из направлений их деятельности будет осуществление контроля реализации собственноручно одобренных Советом программ.
Елена Яковлева.