Когда супружеская пара развелась и бывший муж уехал жить в другой город, жена решила продать арендованный ею земельный участок (точнее, право на его дальнейшую аренду).
Участок числился в госсобственности и находился в селе Александровке, где ещё до развода супруги собирались строить дом. Теперь, поскольку планы изменились, женщина обратилась в Регистрационную палату. Как скажет, всё хотела сделать по закону. Договор аренды земельного участка между администрацией Ейского района и арендатором был заключён на законных основаниях, по результатам выигранных ею торгов. Поэтому никаких препятствий в оформлении документов женщина не ожидала. Но, изучив предоставленные арендатором документы и сверив их с имеющимися в районной администрации, сотрудник регпалаты был вынужден ей отказать. Он обнаружил, что деньги за аренду земельного участка в Александровке были перечислены некорректно. Проще говоря, за счёт чужого платежа.
Когда сотрудники правоохранительных органов стали разбираться в хитросплетении электронных платежей, оказавшаяся в неловкой ситуации женщина стала вспоминать детали, которым, как утверждает, когда-то не придавала значения. Дело в том, что по договору с районной администрацией она должна была за первый год аренды заплатить 226836 тысяч рублей, и впоследствии регулярно вносить арендную плату. Но муж, как вспомнит, ей сказал, что все вопросы он уже решил. В дальнейшее она вникать не стала, всецело положившись на супруга. Ведь он работал ведущим специалистом отдела земельных отношений управления муниципальных ресурсов Ейского района.
И вот что установит следователь по особо важным делам Ейского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Краснодарскому краю Константин Касилов. Будучи ответственным за электронную базу данных о неналоговых доходах Ейского городского поселения и используя служебное положение в корыстных целях, чиновник провёл незаконный электронный платёж. Он «перебросил» на расчётный счёт договора аренды, заключённого с его женой, деньги со счёта другого человека, арендующего землю в Ейске. И даже изготовил поддельное платёжное извещение об уплате аренды и копию подделки представил в районную администрацию.
Как справедливо считает следователь Константин Касилов, действия чиновника не только подорвали авторитет органов местного самоуправления, но и существенно нарушили интересы государства: «Не выплатив 226836 рублей за аренду земельного участка, находящегося в госсобственности, чиновник причинил бюджетам Александровского сельского и Ейского городского поселений материальный ущерб, в общей сложности, 226836 рублей. Он обвиняется в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 285 УК РФ. Это злоупотребление должностными полномочиями из корыстной заинтересованности, что повлекло существенные нарушения интересов государства».
…Быть может, если б не развод, супруги и построили бы дом. И в регпалату обращаться не понадобилось бы. Мошенничество, возможно, очень долго не всплыло бы. Но супруги расстались, и получилось, что бывшая жена сама помогла изобличить бывшего мужа. Теперь ему грозит до четырёх лет лишения свободы.
