Игорь МАЛАХОВ.

В Краснодаре подведены итоги работы кубанских судов. Об этих результатах, о том, как оценивать работу судей, наш корреспондент побеседовал с председателем ейского городского суда Александром Полянкой.

– Александр Григорьевич, по каким критериям определяется – хорошо
отработал суд или нет? И достойно ли мы выглядим на уровне всего
Краснодарского края?

– Критериев много. Первый показатель – количество рассмотренных дел. У
нас за первое полугодие – 1531 гражданское, 181 уголовное дело (по 48.8%
из них вынесен приговор в виде лишения свободы). И это без мировых
судей! Затем: сроки рассмотрения дел, сроки назначения в кассационную
инстанцию в случае обжалования, качество рассмотрения дел…


– Извините, что перебиваю, а как можно оценить качественно ли сработал судья?

– Ну вот, к примеру, обжаловано сто рассмотренных судом дел. Девяносто
восемь приговоров остались в силе. Качество работы в процентном
выражении можете высчитать сами. Наш показатель здесь находится на
среднекраевом уровне – 96 процентов. Да и в общей картине ейский
городской суд очень хорошо выглядит.


– Самые серьёзные дела за последнее время.

– Взятки… наркотики… Из последних случаев. Медсестра и врач получили
взятку в несколько тысяч рублей. Помнится, им присудили штраф, хотя
чаще по таким делам сажают. Да, не удивляйтесь. Врачей тоже сажают.
Правда, только за взятки. Ошибку в профессиональной деятельности у них
сложно доказать. Реже случается приговор взяткодателю. В январе у нас
был такой случай. Директор магазина попытался подкупить налогового
инспектора десятью тысячами рублей. В итоге получил штраф в размере сто
тысяч. Всего по взяткам за это полугодие наш суд рассмотрел четыре дела.


– А по наркотикам, тяжким преступлениям?

– Тяжких – 44, наркотики – 56 дел.


– Какую роль, по вашему мнению, играют или должны играть судьи в обществе?

– На уровне нашего края, государства, да и Европы в целом это серьёзная
тема, которой придаётся громадное значение. Судьи играют одну из ведущих
ролей в обществе. На уровень доверия к власти, инвестиционную
привлекательность влияет и то, в каком состоянии находится судебная
система страны. От этого во многом зависит экономическое и политическое
благополучие любого современного государства.


– В центральной прессе нередко звучит мнение о том, что российские судьи
зачастую не вольны в своих решениях из-за процветающего «телефонного
права».

– Не могу согласиться с этим. Я начал работать судьёй ещё в старые
добрые времена, в 1986 году. Насколько помню, ни первый секретарь
горкома, ни председатель райисполкома ни разу не звонили судье, пытаясь
навязать своё мнение. Возможно, с кем-то это и случалось. Но я с
подобной практикой не сталкивался тогда, не встречаюсь и сейчас.
Абсолютно не кривлю душой, говоря эти слова. Чаще встречается давление
на судейство иного характера – со стороны общества, прессы. Бывает,
журналисты начинают обсуждать ход процесса, когда по нему ещё не
вынесено решение. На мой взгляд, это недопустимо.


– От судьи зависят жизнь и судьба человека. Не возникает в какой-то момент ощущения, что ты сам господь?

– Наверное, самое важное в работе судьи, это умение абстрагироваться от
преступления и увидеть перед собой человека. Такого же, как ты сам. И
только после этого давать оценку того, что совершил этот человек. Судьи
ведь тоже люди. Обсуждая между собой то или иное дело, мы сочувствуем и
подсудимому, и потерпевшему, пытаемся вместе разобраться, что его
толкнуло на совершение преступления. Думаете, когда судья читает
приговор, у него сердце не колотится?