Татьяна ШЕКЕРА.

До сих пор подозреваемый в мошенничестве сотрудник Щербиновского ОВД стоит на том, что он, мол, лишь потребовал от Ильина (назовем его так) деньги, который тот ему задолжал. И даже находясь под следствием, подозреваемый пытался оказать давление на потерпевшего и на свидетелей. Поэтому был взят под стражу. Ильин, быть может, и не обратился бы в Ейский межрайонный следственный отдел, если бы у него было 12 тысяч рублей. Столько потребовал «страж порядка», пригрозив в противном случае “посадить” его за кражу.

Замысел взять человека на испуг родился у милиционера неожиданно.
Около 23 часов сторож, охранявший центральный ток колхоза, увидев свет
приближающихся фар, заподозрил недоброе. И сразу сообщил в милицию, что
на территорию въехала неизвестная машина. Только это были не воры. По
просьбе приятеля молодые люди заехали за его вещами. И прибывший
милиционер прекрасно это понимал. Но все-таки, решив взять парня на
испуг, продолжал действовать по созревшему в голове сценарию. Согласно
которому парни приехали воровать металл. И надуманную версию “страж
порядка” продвигал с таким напором, что опешивший Ильин хоть и написал в
объяснении о том, что на самом деле привело его на ток, все же
опасался, что его “засудят” ни за что.

С месяц “прессовал” его милиционер угрозой уголовного преследования. Это вынуждало защищаться. Так в ситуацию вмешался Сергей Николаевич Ильченко,
старший следователь ейского межрайонного следственного отдела. И в ходе
оперативно-розыскных мероприятий Ильин передал шантажисту 7 тысяч
рублей, две из которых были настоящими, а пять – рисованными, то есть в
виде “куклы”. Та встреча состоялась возле магазина в центре станицы,
куда сотрудник милиции подъехал на “Жигулях”. Однако распорядиться
полученными деньгами милиционер не успел, поскольку тут же был задержан
сотрудниками управления собственной безопасности ГУВД Краснодарского
края.

Как объяснил С.Н. Ильченко, теперь “ретивому” сотруднику милиции
грозит до 7 лет лишения свободы за покушение на мошенничество, то есть
за хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного
ущерба потерпевшему (часть 3 статьи 159 УК РФ). К тому же, с
использованием своего служебного положения. Возможно, кто-то удивится:
отчего же не за взятку? Да потому, что “откупаться” потерпевшему на
самом деле было не от чего – он преступления не совершал. И даже
надуманный “факт” воровства металла нигде не был зарегистрирован. Да и
объяснение Ильина необъяснимым образом испарилось. События же
развивались только по “художественному вымыслу” сотрудника милиции. Он,
уподобившись Остапу Бендеру, нашел сто первый способ получения деньжат.

С.Н. Ильченко просит тех, кто, возможно, тоже пострадал от
противоправных действий милиционера, звонить по телефону 2-22-88 в
Ейский межрайонный следственный отдел, конфиденциальность гарантируют.