Олена ЖОЛОБОВА.

Состоялись публичные слушания по материалам экологического обоснования хозяйственной деятельности ООО «Ейск-Порт-Виста». Участники мероприятия вели себя довольно агрессивно. Уже на следующий день стали понятны причины такого настроя.

Как предполагалось, многие просто не знали о теме слушаний. Звонившие в
редакцию возмущались: «Почему на обсуждение такой важной проблемы пришли
так мало горожан? Ведь когда начнут переваливать мазут, уже поздно
будет!»
Оказывается, большинство тех, кто пришел на встречу, были
оповещены о митинге в защиту окружающей среды. Другие посчитали, что
речь пойдет только о деятельности нефтеналивного терминала порта «Виста»
и требовали проведения городского референдума по этому вопросу.
Получилось, что не заинтересованным в деятельности фирмы оказалось
гораздо выгоднее «сарафанным радио» оповестить жителей о «липовой»
повестке дня. Сами организаторы, а это та самая «Виста», видно, давно не
мечтают найти компромисс со своими соседями по улицам Шмидта и
Нижнесадовой. Ничем другим невозможно объяснить, почему для слушаний в
разгар лета было выбрано помещение без кондиционера, для ораторов не
подготовили микрофоны, поэтому обоснование из уст эколога портового
предприятия невозможно было услышать. Хотя, подчеркну еще раз, никто и
не пытался – жители Ейска пришли с одной целью: лечь костьми, но не
допустить перевалки мазута, следствием которой может стать экологическая
катастрофа. Последствия разлития нефтепродуктов сравнивали с аварией на
Чернобыльской АЭС. Постепенно стали звучать и более конкретные
претензии к портовикам: шум, разбитые городские дороги, отсутствие
собственных подъездных путей. Последнее, кстати, единственное, что могло
быть здравым поводом для приостановления деятельности «Висты». Ведь
речь шла обо всех ее направлениях: перевалке зерна, угля, металла и т.д.
При желании ейчане могли бы внести свои обоснованные предложения по
переориентации работ с нефтеналивными грузами на перевалку
сельхозпродукции, продуктов питания и т.д. Но инициативная группа
защитников окружающей среды все же предпочла устроить стихийный митинг:
бросать обвинения в загрязнении моря, предлагать срочно перевести всех
портовиков в станицу Камышеватскую. И, кроме громких заявлений, вновь не
оказалось подготовленных аргументов. Например, недовольны неприятными
запахами нефтепродуктов и шумом работы порта? Подкрепите свое
недовольство результатами независимой экспертизы экологов и санитарных
служб. Думаю, такие доказательства суд при вынесении решения о
деятельности предприятия наверняка принял бы к рассмотрению. А что
осталось суду после словесной перебранки за закрытыми дверями?

Позже в защиту «Висты» на слушаниях выступили и ее работники. Порт –
одно из немногих действующих предприятий в городе. Куда им деваться
после закрытия? Защитная реакция общественников меня убила: «Нас в свое
время тоже посокращали в связи с закрытием, и никому не было до этого
дела!»
Плохо, что никому не было дела и когда в середине прошлого века
ейчане стали застраивать припортовую территорию жилыми домами. Теперь
именно они больше всех страдают от деятельности стивидоров, настаивая на
развитии Ейска как курорта. Сегодня же существуют параллельно как порт,
так и дома, принимающие курортников. Снова риторический вопрос: почему
тогда территория должна развиваться в одном направлении – либо как
курорт, либо как порт? Ведь и та, и другая сферы приносят средства в
муниципальную казну. Но и этот вопрос, увы, не касался темы слушаний,
которые являлись лишь одним из этапов для получения экологической
экспертизы от Росприроднадзора. Проектная документация, экологическая
экспертиза, выводы инженеров для чиновников станут куда важнее пары
десятков громогласных «нет» и «мы еще до вас доберемся» местных жителей.