В Краснодарском крае расследуют уголовное дело в отношении фермера Николая Бородина, подозреваемого в мошенничестве с земельными участками сельскохозяйственного назначения.
Аграрий из станицы Казанской Кавказского района в 2016 году выступал одним из организаторов так называемого «тракторного марша» на Москву.

По данным следствия, в 2013 году Бородин при помощи Елены Петровой, супруги его компаньона Олега Петрова, ввел в заблуждение пайщиков и заключил договор аренды земель, обработкой которых тогда занимался другой фермер. Решение о расторжении действующего соглашения и заключении нового уже с Бородиным приняли по итогам собрания пайщиков. По мнению следствия, собрание это провели с нарушением закона. Так, большинство голосов подозреваемый получил от Петровой, которая на основании нотариальных доверенностей действовала от имени девяти пайщиков. Данные доверенности, как считает следствие, были оформлены ненадлежащим образом.

Уголовное дело в отношении Бородина возбудили по ч.4. ст. 159 УК РФ (Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение). В этом деле фигурирует и Петрова, которую подозревают в пособничестве.

Представители ряда СМИ связывают уголовное преследование Бородина с «тракторным маршем», участники которого выступали против рейдерских захватов земель. Однако, по мнению краснодарского политтехнолога Александра Топалова, в данном деле политических мотивов нет.

«Отдельные представители прессы пытаются придать политическую окраску делу, поскольку таким образом оно выглядит более интересным и драматичным. А по факту вопрос лежит в исключительно правовой плоскости, – считает Топалов. — Виновен Бородин или нет – это в результате решит следствие и суд. Попытки политизировать это уголовное дело являются искусственными».

Эксперт отмечает, что нередко обвиняемые в преступлениях пытаются представить себя в качестве жертв политических репрессий, надеясь таким образом вызвать общественный резонанс и избежать наказания.

«По мнению следствия, Бородин фактически обманным путем завладел земельным участком и организовал незаконное собрание пайщиков. По сути, речь идет о том, что подозреваемый мог заниматься рейдерством, против которого сам же и боролся», – говорит Топалов.

По его мнению, если вина Бородина следствием и судом будет доказана, это поставит под сомнение истинность целей всего «тракторного марша». «Когда узкая группа лиц, подозреваемых в рейдерстве, публично позиционируется себя в качестве борцов с рейдерами – это выглядит как минимум смешно», – полагает политтехнолог.